Информационный портал

Информационно-новостной портал

Новости рекламы и маркетинга. Новости Интернета.
Море полезной информации на сайте RetailDepartment.ru
Поделиться ссылкой с друзьями

Эксперт: у Минвостокразвития сложная судьба, оно всегда на втором плане - РБК

Twitter
Нравится
RedLine
ishaev vzglyad

«У Минвостокразвития сложная судьба, оно возникло в результате ситуативных договоренностей и в условиях неясности, каким образом будет осуществляться финансирование дальневосточных программ. Ведомство обязано вести коалиционную игру, постоянно договариваясь с московскими министерствами», — говорит руководитель департамента региональных исследований Центра политических технологий Ростислав Туровский.

Сейчас главным союзником ведомства г-на Ишаева является Минэкономразвития, передает РБК слова эксперта. «Когда им удается согласовать вопрос и прийти к компромиссу, все заканчивается хорошо. Но при этом Минвостокразвития все равно на втором плане», — добавляет политолог. Постоянная «разбалансировка» с вопросами по развитию Дальнего Востока связана именно с тем, что заинтересованных игроков много, а центрального органа фактически нет, считает г-н Туровский.

В конце ноября прошлого года Минвостокразвития получило выговор от Владимира Путина за то, что тормозит работу по подготовке госпрограммы «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года». Во второй раз камень в сторону молодого министерства полетел уже от чиновников Белого дома в начале марта этого года, когда ведомство попыталось представить подготовленную госпрограмму с общим финансированием 16 трлн руб. и помощью из госказны размером 5,7 трлн руб. Правительство посчитало суммы заоблачными и попросило чиновников Минвостокразвития одуматься и уложиться в бюджетные лимиты, пишет РБК.

Насколько благосклонно отнесется правительство к нынешним запросам Минвостокразвития — вопрос «чисто политиче­ский», уверен директор Центра исследований региональных реформ при РАНХиГС Александр Дерюгин. «Возможности у бюджета есть. Но все зависит от того, что мы хотим получить на выходе. Пока многие мероприятия гос­программы выглядят довольно расплывчатыми. Более проходной вариант — это доведение до конца действующих программ плюс реализация наиболее понятных мероприятий», — считает он.

 

Всего существует несколько вариантов госпрограммы. Первый, форсированный, был как раз отвергнут Белым домом в начале марта, на второй, основной, Минвостокразвития сейчас сделало ставку. Оставшиеся предполагают развитие сценариев по худшим вариантам. Один предусматривает развитие макрорегиона общероссийскими темпами (общее финансирование — 4,3 трлн руб., из госбюджета — 2,1 трлн руб.), второй нацелен лишь на завершение существующих федеральных программ макрорегиона (общее финансирование — 1 трлн руб., из госбюджета — 586 млрд руб.). «Выбор варианта программы — за руководством страны», — отметил г-н Ишаев.

 

Источник: РБК

 

Комментарии:

Источник: http://priamurka.ru/index.php/polit/3031-ekspert-u-minvostokrazvitiya-slozhnaya-sudba-ono-vsegda-na-vtorom-plane.html

Add comment

Правила добавления комментариев


Security code
Refresh

Download SocComments v1.3